W ostatnich latach, wraz z szybkim rozwojem transgranicznego e-commerce, w naszych koszykach pojawia się coraz więcej importowanych artykułów piśmiennych. Będą różnice w normach lub specyfikacjach technicznych dla artykułów papierniczych w zakresie jakości, bezpieczeństwa, zdrowia, ochrony środowiska, oznakowania itp. pomiędzy krajami, co może prowadzić do tego, że niektóre towary spełniają wymagania odpowiednich norm lub specyfikacji technicznych kraju pochodzenia, ale może nie spełniać standardów chin.
Dzisiaj porównamy niektóre różnice między chińskimi i zagranicznymi standardami materiałów biurowych z punktu widzenia jakości i bezpieczeństwa materiałów biurowych.
Plastyfikator ftalowy w gumie
Wśród importowanych artykułów piśmiennych japońskie artykuły papiernicze podbiły serca wielu firm papierniczych dzięki swojemu wyjątkowemu wyglądowi. Humanizowany design i ciągłe innowacje zapewniają konsumentom lepsze wrażenia.
Najpierw porównajmy różnice między japońskim standardem biurowym JIS S 6050:2002 Plastic Eraser a przemysłowym standardem QB/T 2309-2020 Eraser wdrożonym w tym roku w Chinach. Norma japońska nie zawiera ograniczeń dotyczących ftalanów.
Aby produkt był bardziej miękki, plastikowa guma doda plastyfikator do produktu, a ftalan jest powszechnie stosowanym plastyfikatorem w produktach z tworzyw sztucznych. Ftalany mają mutagenne, rakotwórcze, szkodliwe działanie na rozrodczość i inne zagrożenia. Długotrwałe narażenie młodzieży i dzieci może prowadzić do zaburzeń endokrynologicznych i uszkadzać układ rozrodczy. W ostatnich latach wykryto, że ftalany są dodawane do niektórych gum jako plastyfikatory. Po aktualizacji Gumki (QB/T 2309-2020) dodano ograniczenie sześciu szkodliwych ftalanów, takich jak ftalan di(2-etylo)heksylu, ale japońska norma nie została zaktualizowana.
Uprzejme przypomnienie:
Kupując gumę, zwróć uwagę na etykietę produktu, daj pierwszeństwo gumie oznaczonej „ochrona środowiska”, „bez plastyfikatora” i innymi instrukcjami oraz uważaj na gumę o ładnym kształcie i zapachu jako punkt sprzedaży.
Szkodliwe substancje organiczne w kleju
Zastosowanie nowych materiałów i technologii nie tylko sprawia, że produkty papiernicze na rynku są piękniejsze i wyrafinowane, ale także niesie ze sobą nowe zagrożenia jakościowe. Na przykład klej, od tradycyjnego kleju w płynie i kleju stałego do kleju błyskawicznego, kleju punktowego, kleju zmieniającego kolor i kleju szybkoschnącego na dzisiejszym rynku, ma różnorodne właściwości i kształty oraz bardziej zróżnicowaną kategorię produktów.
W porównaniu ze standardem kleju biurowego, japoński klej JIS S 6023:1992 i chiński standard branżowy QB/T 1961-2011 klej biurowy mają tylko jedno ograniczenie dotyczące szkodliwych substancji: wolny formaldehyd, benzen, toluen plus ksylen, całkowicie lotny substancji i akryloamidu, GB 21027 2020 dodał ograniczenie akryloamidu w płynnym żelu.
Formaldehyd, benzen i akryloamid w kleju będą występować w postaci klejów, konserwantów, rozpuszczalników i pozostałości monomerów, ale te substancje są lotnymi substancjami toksycznymi, które przy wdychaniu w określonym stężeniu mogą szkodzić ludzkiemu organizmowi.
Uprzejme przypomnienie:
Obecnie na rynku powszechnie stosowane są kleje PVA/PVAL (polialkohol winylowy lub jego modyfikator), PVP (poliwinylopirolidon) i inne przyjazne dla środowiska kleje na bazie wody. Przy wyborze kleju konsumenci powinni zwracać uwagę na to, czy główne składniki kleju są zaznaczone na etykiecie i starać się wybierać klej z materiałów przyjaznych dla środowiska.
